Mogambo Guru, перевод с английского.
Когда одна говорящая голова из телевизора намекнула, что новый, контролируемый демократами Конгресс будет более непримирим по отношению к Бену Бернанке, председателю Федеральной Резервной Системы, когда он отчитывается перед комитетом по банковским вопросам, я в возбуждении воскликнул: "Ну наконец-то!"
Детальная история моей болезни показывает, что моя единственная фантазия, в которой не участвуют прекрасные дамы, сладостно-шаловливо выглядящие, действующие и говорящие (и обычно неприлично легко одетые) -- как раз та, где я приглашён в качестве гостя на заседание комитета Конгресса США по банковским вопросам, и где мне удается учинить допрос этому жуткому человечишке и с пристрастием порасспросить его о нем самом, о его дружках-экономистах и о его дурацких теориях.
И после того, как я долблю его, долблю его, долблю его вопросами в течении нескольких часов, безжалостно набирая одно неопровержимое очко за другим, я говорю: "По всему выходит, что пора как-то разруливать эту ситуёвину, которую вы с вашими дружками-ублюдками-банкирами закрутили, и слава Богу, я как раз за этим сюда и пришёл!"
Поощрямый криками из собравшейся толпы зевак ("Давай, давай, Могамбо!"), я перепрыгиваю через ограждение в президиум ("буммс!"), перегибаюсь через стол, хватаю этого типа Бернанке за галстук, вытягиваю его на стол и подтягиваю через стол туда, где мне удобнее всего зажать этого карандашношеего ботаника, и начинаю безжалостно шлепать его -- шлеп, шлеп, шлеп -- крича при этом: "Во что же это ты нас превратил, ты, Федеральная Резервная Система, и твои жадные дебилы подельники-банкиры, ты, грязный, лживый, презренный ублюдок? Ты и твои ничтожные экономические теории и замечательные компьютерные модели убивают нас инфляцией!"
Вы, конечно, можете сказать, что мой бред вас не интересует, но возможно, вы измените свое мнение, если я скажу вам, что целая бригада судебно-медицинских экспертов-психиатров была от него в восторге.
Но еще более восхитительна работа этого самого банковского комитета, ведь история раз за разом доказывает, что все экономические бедствия (экономические подъёмы, которые неизбежно заканчиваются инфляцией и спадами) вызываются... (драматическая пауза, зловеще сопровождаемая воем волков вдали и жалкими воплями обречённых) ...банками.
Не зря Томас Джефферсон сказал: "Я полагаю, что банки представляют для наших гражданских свобод бо́льшую угрозу, чем профессиональная армия". И скажу больше, не зря он оказался так ужасно, так трагически прав.
Увы, вопреки моим надеждам, зрелище Бернанке, отвечающего на реальные вопросы, не состоялось. Но все прошло лучше чем обычно, поскольку никто из членов комитета не сказал ничего, что указывазывало бы на их принадлежность к числу социалистических, коммунистических, фашистских придурков, и хотя пара из них были слегка склонны поспорить (Сандерс), большинство вело себя дружелюбно.
И вот -- что выдает их невежество и трусость -- ничего не было сказано о растущей инфляции (вызываемой банками), которая дошла до того, что правительство увеличивает жалованья на 40%! Административно-командная экономика во всей красе!
Например, по самым недавним, намеренно заниженным официальным данным, официальная годовая ценовая инфляция выросла до уровня 2,5%, с предыдущих смешных 2% в год. Реальная ценовая инфляция, которую я определяю как "та инфляция, которая вынимает у меня из кармана все больше долларов всякий раз, куда ни повернись", гораздо выше этого уровня.
Теперь, следуя предложению доктора Бартлетта, я перефразирую эту статистику и вместо "инфляция в 2,5%" говорю: "цены удваиваются каждые 28 лет".
Согласно Джону Уилльямсу с сайта ShadowStats.Com, даже официальные цифры сами по себе достаточно плохи, ведь "индекс закупочных цен (PPI) c поправкой на сезонные эффекты вырос на 0,9% за месяц, после роста на 2% в ноябре. Годовая инфляция по PPI выросла на 1,1% в декабре, с уровня 0,9% в ноябре. Индекс потребительских цен (CPI) с поправкой на сезонные эффекты вырос на 0,55% (0,15% без поправок), и не изменился в ноябре. Без поправок, декабрьский CPI вырос на 2,54% против роста в 1,97% в ноябре. Средне-годовая инфляция за 2006 год составила 3,23%, слегка ниже, чем уровень 2004 года в 3,39%, что составляет самый высокий уровень инфляции с 1991 года".
Эти цифры уже сами по себе достаточно плохи, но Настоящая Страшилка (Н.С.) обнаруживается, когда он продолжает: "С поправкой на методологические трюки, задействуемые в докладах по CPI в последние десятилетия, годовая инфляция для альтернативной меры потребительских цен по версии ShadowStats.Com составила 10,0% в декабре, что выше ноябрьского уровня в 9,4%. Средняя альтернативная мера инфляции за 2006 год составила 10,2%, что выше уровня 10,1% 2005 года, и является максимальной с 1981 года".
Десятипроцентная инфляция! Это безумие! Это за гранью безумия! Цены удваиваются каждые семь лет!
И банковский комитет даже не упомянул об абсурдно низких уровнях банковских резервов, а ведь это -- корень инфляции! Фактически, требуемые банковские резервы упали до смешной цифры в 39,35 миллиардов долларов.
А для чего нужны эти резервы? Это написано здесь, в сноске: они представляют собой "требуемые резервы для гарантии депозитов"! Ха!
Извините, что я так смеюсь прямо вам в лицо... и за эту капельку Липкой Могамбовской Слюны (Л.М.С.), которая попала вам на рубашку, пока я смеялся... но возможно, вы поймете мой шок, когда я объясню вам, что тут-то и кроется, возможно, самая большая ложь во всей этой вонючей путанице!
Факт -- согласно их собственным цифрам! -- состоит в том, что банковские депозиты, вообще говоря, растут год за годом, по мере того как монетарная инфляция ФРС прокладывает свой путь в кредиты и затем в депозиты (ведь деньги должны куда-то идти!). Но требуемые резервы для этих депозитов не только номинально ниже (в долларах) чем когда-либо за грёбаные десятилетия, но, в процентном выражении от депозитов, эти "требуемые резервы" (и здесь я использую кавычки, чтобы передать все свое презрение и насмешку) находятся на низшем грёбаном уровне за всю грёбаную историю банковского дела во всей грёбаной истории всего грёбаного мира! Ха!
Суммарные, полные резервы в банках столь мизерны... (выкрик из зала: "Насколько мизерны, Могучий Дебил Могамбо (М.Д.М.)?") ...Отвечаю: 39 миллиардов долларов -- это меньше, чем правительство берет в долг за месяц! Это жалкие две недели нашего торгового дефицита! Да черт побери, в 1998 году, когда депозиты в банках составляли 3 триллиона, требуемые резервы были больше 45 миллиардов! Теперь депозиты намного выше, их 4,8 триллиона долларов, но на удивление, требуемых резервов стало меньше! Только 39 миллиардов!
Упс! Я вижу ещё одну капельку Л.М.С. у вас на рубашке, но чёрт с ней! Резервы против доллара новых депозитов отрицательны! Чем больше депозитов, тем меньше резервов! Безумие!
Но, оставляя в стороне счастливые мечты о том, чтобы побывать на заседании банковского комитета и перевернуть там всё вверх дном в безжалостном преследовании Бена Бернанке и всей системы Федерального Резерва, вообразите мои вопли ярости и возмущения неинформированностью Бернанке в бытовых вопросах, когда он объяснил, прямо им в лицо, гедонистические методики, которые ФРС использует для внесения поправок в изменения цен на корзины товаров и услуг (такие как популярный CPI).
К моему полному изумлению, г-н Бернанке проврался, объяснив, что если цена чего-либо в потребительской корзине растет (на что я визжу "а это и есть инфляция, ведь так?"), то они подразумевают, что средне-статистический потребитель будет покупать это в меньших количествах!
Какое к черту отношение копеечная магазинная экономия затянувших пояса потребителей имеет к фактическим ценам -- это совершенно мне непонятно, но очевидно, все это имеет какой-то идиотский смысл для этого идиота Бернанке, и повидимому, для идиотов-конгрессменов из банковского комитета тоже, иначе бы они не сидели и не кивали головами по- идиотски в ответ на эту чушь -- а так остается думать, что они недостаточно умны, чтобы сообразить, что над ними просто нагло издеваются!
Затем, он объяснил конгрессменам-недоумкам, что средне-статистический потребитель умерит свой аппетит, согласившись на потребительскую корзину, удовлетворяющую его в меньшей степени (но за те же деньги), заменяя подорожавший товар чем-то более дешевым, но не столь желанным, и потому, в конце концов оказывается, что расходы потребителя не выросли! И потому (так они думают), никакой инфляции нет! Ха!
Отвлекаясь от темы, должен с сожалением сообщить, что эта замечательная "гедонистическая методика заменителей" не соответствует Минимальным стандартам ухода за несовершеннолетними в штате Флорида, о чем мне пришлось узнать от одного из очень возомнивших о себе социальных работников. Суть моего дела состояла в том, что по моим наблюдениям, настоящая человеческая пища слишком дорога в долларах за фунт, а фунт болтанки для свиней стоит гораздо дешевле, при том что калорийность у них сопоставима, особенно если добавлять в болтанку объедки со стола. И поскольку дети всегда чем-нибудь недовольны, то пусть теперь, для разнообразия, поноют по поводу еды.
Что ж, вы уже догадались, куда я клоню, а я уже сказал, что делать это в моем штате запрещено, так что добавить мне особо-то и нечего, кроме того, что слушание поданной по моему делу апелляции прошло ОЧЕНЬ плохо.
